Caracas, 10 Ago. AVN.- La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, anunció este sábado que la Sala Electoral del TSJ inició el peritaje de los documentos recabados durante las audiencias a los representantes de partidos políticos y candidatos que participaron en los comicios presidenciales del pasado 28 de julio, en concordancia con el recurso contencioso electoral interpuesto por el jefe de Estado, Nicolás Maduro, ante el Poder Judicial.
“Habiendo sido recolectados los instrumentos electorales de los distintos factores participantes en el proceso de elecciones presidenciales celebrados el 28 de julio de 2024, los magistrados de esta Sala Electoral se abocan al peritaje de todo el material electoral de valor probatorio consignado en físico y/o digital, así como al peritaje al ataque cibernético masivo del cual fue objeto el Sistema Electoral venezolano”, anunció Rodríguez.
Para ello, destacó que la Sala Electoral del TSJ contará con personal altamente calificado e idóneo, que hará uso de los más altos estándares técnicos, garantizando la solución a los conflictos que competen al Estado venezolano.
Durante el encuentro con encuentro el Cuerpo Diplomático acreditado en el país, Rodríguez presentó el balance de las audiencias celebradas en la sede del Poder Judicial, señalando que el Consejo Nacional Electoral (CNE) compareció en pleno, con todos sus rectores principales, encabezados por su presidente, Elvis Amoroso, consignando todos los recaudos vinculados con el proceso electoral.
“Fueron legalmente citados 38 representantes de organizaciones políticas, así como los 10 excandidatos que participaron en los comicios presidenciales, sumando un total de 48 ciudadanos convocados a comparecer”, precisó.
Al respecto, resaltó que acudieron oportunamente 38 organizaciones postulantes, consignando 33 de ellas el material requerido.
Las organizaciones que no presentaron recaudos fueron Un Nuevo Tiempo (UNT), Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Movimiento Por Venezuela (MPV), postulantes del candidato Edmundo González.
Asimismo, informó que de los 10, acudieron 9 a saber: Antonio Ecarri; Enrique Márquez; José Brito; Luis Eduardo Martínez; Daniel Ceballos; Javier Bertucci, Claudio Fermín; Benjamín Rausseo y el presidente Nicolás Maduro.
Igualmente, destacó que las organizaciones políticas Alianza al Lápiz, y Movimiento Centrados en la Gente, no entregraron el material electoral requerido, así como tampoco lo hicieron sus candidatos Antonio Ecarri y Enrique Márquez, respectivamente.
En cuanto a la inasistencia del candidato opositor Edmundo González, aseveró que desacata las acciones del Poder Judicial.
“Se deja constancia que el excandidato Edmundo González Urrutia no asistió, y por lo tanto no cumplió con la orden de citación, desacatando con su inacción el mandato de la más alta instancia de la jurisdicción electoral de país. No cumplió con la consignación de actas de escrutinio ni material electoral alguno”, recalcó la presidenta del TSJ.
En ese sentido, resaltó que Manuel Rosales, José Luis Cartaya y José Simón Calzadilla, todos miembros de la Plataforma de Unidad Democrática (PUD) y postulantes del ex candidato Edmundo González, tampoco mostraron «material alguno, argumentando que no poseen ningún tipo de documentación referido al proceso electoral, no tienen acta de escrutinio de los testigos de las mesas, ni listado de testigos, aduciendo que no participaron en el traslado y resguardo de material alguno».
Con respecto a la página www.resultados presidencialesvenezuela2024.com, donde se publicaron presuntas actas del proceso electoral, que daban triunfador al candidato Edmundo González, la presidenta del TSJ señaló que el fiscal general de la República, Tarek William Saab, ordenó la investigación correspondiente al caso.
“Abrir una investigación de carácter penal para determinar las responsabilidades del caso ante la zozobra que pretendieron generar por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones , forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración”, expresó Rodríguez, citando palabras textuales del fiscal.
FIN/AVN/ RC/ JQ/ JQ/
© AVN – 2024
